Відео

Najlepszy polski poradnik tego programu! Dzięki 👌

Próbowałem coś dowiedzieć się w firmie. Both odpowiada dziwnymi komendami. Nie sposób się cokolwiek dowiedzieć. Ale dowiedziałem się. Nie ma możliwości zmiany czarnego interfejsu programu - dramat. Nie dowiedziałe się co jest w wersji dożywotniej. Presety ? Nie powiedziało mi w jakim języku jest kurs wideo i podręcznik użytkownika. Chyba niepoważnie traktują polskiego użytkownika :(

Czy dobrze dziala funkcja skladania zdjec HDR i focus stacking ?

Super poradnik. 👍 Jak raw therapy wypada w porównaniu do light room?

Witam super poradniki RT dużo się nauczyłem ten program chodzi na linuxie i jestem z niego zadowolony. Małymi kroczkami do przodu - mam pytanie dało by się zrobić poradnik w stylu edycja od A do Z jak zrobić te magiczne zdjęcia Dark Magic czy w ogóle się da to ogarnąć w RT. pozdrawiam i dziękuje za świetne poradniki pozdrawiam :)

Korzystam z Luminar od ok 2 lat. Genialny program do szybkiej obróbki !

Super, a jednak myślenie, patrzenie i słuchanie praktyka jest złotem . Dzięki.

Przy eksporcie do sieci mówi Pan, że format sRGB jest w porządku, a jeśli zapisuję zdjęcia w jpg na dysku komputera i archiwizuję? Też to będzie sRGB?

Panie Jacku, nie używałbym do porównań programów użytej przez Pana opcji „standard”, bo raz, że to porównanie nie jest (wg mnie) w pełni miarodajne, a dwa, bardzo krzywdziłbym ten program, który posiada liczne, zaawansowane i precyzyjne narzędzia korekt, a za taki uważam właśnie RawTherapee, który używam już od 12 lat. Po to właśnie RT ma te wszystkie rozbudowane narzędzia do korekt np. tonalności, aby użytkownik nie był skazany na ubogi „standard”. A dzięki Pana świetnym poradnikom o RT (i zawsze to będę głosił), potrafię z tego programu wycisnąć chyba wszystko, co dała fabryka. Moje zdjęcia nie darowałyby mi, gdybym potraktował je opcją „standard” :). Ale tak w ogóle zastanawiam się, kto z fotoamatorów sięgnie po program komercyjny mając w zasięgu ręki rewelacyjny RT (albo Darktable), stale rozwijany, na kilka platform systemowych, po polsku, no i darmowy? No, ale kto bogatemu zabroni? A może da się Pan uprosić na następny raz o kilka słów o RT w wersji 5.10? Ma ciekawe nowości. A Pan ma wielki talent pedagogiczny. Pozdrawiam!

Z perspektywy amatora fotografii Rawtheapee jest na tyle dobrym programem, że nie widzę sensu, aby płacić za płatne odpowiedniki. Przy użyciu profili DCP edycja zdjęcia zajmuję 30 sekund, a efekty są identyczne jak w Lightroomie. Jeśli chodzi o funkcje " cienie, prześwietlenia" to nie zdarzyło mi się, aby używać ich na 100% Zazwyczaj wystarczy lekkie przesunięcie suwaka, bo zwykle staram się o poprawną ekspozycję już w trakcie wykonywania zdjęcia. Tak więc. Jeśli nie mam czasu, to edytuje zdjęcia w RT, a dla przyjemności i zabawy tylko Darktable.

Będę nie obiektywny bo jestem Pana fanem od dawna. Stwierdzam , ogromna wiedza i umiejętność przekazu czystą polszczyzną i z ogromnym wdziękiem. Cech dziś zanikające. Pozdrawiam i pozostaję przy RawTerape.

Dzieki. Fajne porownania.

Wielkie dzięki!

Dziękuję.

Witam. Jak zawsze profesjonalny poradnik. Warto by było coś o warstwach powiedzieć.

Dziękuję i proszę o więcej !

Panie Jacku w Rawtherapee korekcja obiektywu odbywa się automatycznie dla każdego zdjęcia (oczywiście jeśli obiektyw jest w bazie programu). Czy w luminar dla każdego zdjęcia trzeba to włączać ręcznie, czy też można to w jakiś sposób zautomatyzować ?

Szkoda że nie można odrazu wejść w maski, tylko trzeba coś, co kolwiek zmienić żeby pojawiły się maski, ale program jest dość fajny używam na przemian z LR są różnice ale myślę że dla większości wystarczy, są też zastrzeżenia że luminar degraduje za bardzo zdjęcie, ale to może być bardziej nie umiejętność obróbki niż on sam.

+!

Jestem na tak.

I jeszcze jedno - jak znajdzie Pan czas, to może trochę więcej o Luminar Neo? Ma Pan wybitne umiejętności dydaktyczne. Dzięki Panu opanowałem RawTherapee, a proszę mi wierzyć, że nauczenie mnie obsługi programów graficznych to nie jest prosta sprawa😄😄

Dziękuję bardzo.

Mam ten program od poczatku ,,Neo" Swietny moim zdaniem, Natomiast zakup byl tez podyktowany zakupem go na wlasnosc nie wynajmem.To co mi sie nie podoba to to ze dodatkow typu ,,HDR" czy ,,Panorama" juz wykupic sie na stale nie da. Albo ja nie potrafie znalezc tej opcji..Generalnie na poczatku byl strasznie zmulony ale z czasem juz bylo coraz lepiej i teraz w miare przyzwoicie dziala na procku i5 z seri7.. wiec z wydajnoscia coraz lepiej. Ai w tym programie tez jest coraz lepsze i wszystko wydaje sie isc w dobrym kierunku..

Podłączam się do poprzednika i ja dzięki Panu Jackowi chyba ogarnąłem RT i jestem zadowolony . A tak przy okazji Panie Jacku czy w RT jest taka funkcja rozjaśnienia punktowego na przykład samej twarzy może Pan gdzieś omawiał z odcinków a mnie to ominęło .Serdecznie Pozdrawiam

Panie Jacku, czy RT posiada wsparcie dla sony A6700 ? Prześledziłem opisy poprawek w ostatnich wersjach programu i nigdzie nie znalazłem informacji o Sony A6700.

Super poradnik. Wcześniej działałem na Dark Table, ale na temat tego programu jest bardzo mało poradników. Uwielbiam pana poradniki bo są profesionalne i poukładane. Czekamy na c. d.

Jeśli chodzi o porównanie szybkości obórki Luminar wymiata. Korzystając z Twojego Jacku poradnika odnośnie RT sporo się nauczyłem jednak zabawa w RT jest czasochłonna aby osiągnąć podobne efekty. Dodatkowo RT nie podoba mi się w RT opcja miejscowego np rozjaśniania, a pędzel w Liminar Neo pozwala na precyzyjne działanie. Testuję sobie i się zastanawiam nad zakupem tego programu. Dzięki za opisanie go!

Ile czasu zajęła Państwu ta trasa?

Panie Jacku, dzięki Pana poradnikom na YT i mojemu uporowi, przebiłem się przez prawie wszystkie zakamarki RawTherapee począwszy od wersji 4, a na 5.9 kończąc. Wykonał Pan w przeszłości świetną robotę. Dziękuję! I po 12 latach używania RT po prostu wiem, że jest on nadal świetną, darmową alternatywą dla zaawansowanych branżowych programów komercyjnych. Stąd moja niechęć, aby zmieniać swój warsztat.

Ja zakupiłem ten program jest bardzo fajny .Z czasem program ciągle będzie się rozwijał z tego co wiem Firma już prowadzi zaawansowane prace nad osobną aplikację do portretu trochę szkoda ponieważ obecny program Ma już funkcje portretowe i liczyłem na to że w przyszłości będą one dalej rozwijane a tu się okazało że chcą moim zdaniem osobną kasę za osobną aplikację szkoda ale generalnie Luminar jest bardzo fajny sztuczna inteligencja się rozwija więc za rok za dwa ten program będzie jeszcze lepszy jest prosty wygodne łatwy w obsłudze jeżeli ktoś wie co robi jest świadomy ma jakąś wiedzę To potrafi ten program fajnie wykorzystać Pozdrawiam serdecznie😊

Szum to pikuś. Problemem wysokiego iso to spadek głębi koloru co skutkuje bandingiem = posteryzacją

Czy jest w nim możliwość masowej edycji zdjęć, bądź tylko przenoszenia ustawień z jednego na drugie zdjęcie?

Obejrzałem kilka poradników edycji zdjęć i dochodzę do wniosku, że Luminar Neo, to fantastyczny program do obróbki artystycznej zdjęć. To jest sztos. Można robić cuda wianki ze zdjęcia. Ja jednak nie jestem zwolennikiem takiej edycji. To oczywiście moje spostrzeżenie. No i histogram, ech...

Program słaby, mało intuicyjny. Pożera dużo zasobów pamięci. Wolno pracuje, interfejs z księżyca wzięty. Program do zabawy zmiany kotka w pieska.

BIEGNE sprawdzać. Ligtroom to ostatnie ogniwo jakie zmusza mnie do płacenia Adobe tych cholernych abonamentów. Zapłacę nawet tysiaka za sprawnie działający odpowiednik LR ale w wersji licencjonowanej na własność. Bardzo jestem ciekaw, bo wieczysta licencja za 110 Euro jakie mi teraz zaproponował to śmieszne pieniądze. Zatem biorę się za test wersji trial. Gdybym kupował skorzystam z Pana linka afiliacyjnego.

A jak pobrać wersję testową, bo nie mogę znaleźć? Widzę jedynie opcję zakupu.

Chętnie przetestuję. Dzięki za omówienie.

Dziękuję za ten film... dopiero zaczynam pracę z tym programem i właśnie takiego krótkiego omówienia mi brakowało...

Używam na przemian z LR i dość fajnie przejrzyście się na nim pracuje, jedynie mogli by nad cena popracować, żeby był jeszcze bardziej konkurencyjny dla LR

Zachęcony Pana filmem zainstalowałem wersję próbną. I tak. Przede wszystkim Luminar działa powoli i topornie w porównaniu do Rawtheapee czy Darktable który po prostu śmiga jak błyskawica. W Luminar muszą czekać na reakcję, a przy wyjściu z programu zaciął się i zablokował kompa. Poza tym pierwsze otwarcie programu i gdzie jest histogram? Znalazłem w końcu. Po próbie edycji kilku zdjęć zrezygnowałem. Za dużo różnych narzędzi w tym AI których ja nie potrzebuję, bo cała satysfakcja polega na tym, żeby samemu obrobić zdjęcie 😊 Zastanawiam się jak powinna wyglądać typowa edycja zdjęcia w Luminar, bo obecnie jak dla mnie panuje tam duży bałagan. Nie mówię nie, ale obecnie program jest przytłaczający z dziwnym nazewnictwem. Będę obserwować rozwój i może kiedyś. Obecnie Darktable czy Rawtheapee są rewelacyjne. Pozdrawiam

Witam, czy program potrafi w automatyczny sposób kolorować czarno-białe zdjęcia, usuwać zagięcia fotografi itp

Wymagający jest ten program w stosunku do komputera? Miałem kiedys jakieś demo wcześniejszej wersji i strasznie wolno pracował.

Rawtheapee skomplikowany? To proszę zajrzeć do Darktable :) To jest dopiero wyższa szkoła jazdy. Od pewnego czasu edytuje zdjęcia w Rawtheapee ( dzięki Pana poradnikom) oraz Darktable. Generalnie w RT korzystając z profili DCP można obrobić zdjęcie bardzo szybko, gdzie w DT wszystko robisz od zera samemu. DT ma przewagę w postaci masek ( choć to skomplikowany proces. Zresztą jak każde narzędzie ) natomiast RT jest dużo prostsze i ma genialne narzędzia i algorytmy do wyostrzania. Natomiast faktycznie maski RT to archaiczne narzędzie. Myślę, że Luminar będzie dobrą alternatywą, mimo, że płatną, ale miałbym jeden program, a nie dwa. Nie wiem tylko, czy duża ilość narzędzi w Luminar nie będzie dla mnie przytłaczająca:)

Program wart szerszego omówienia.

Czy da się ustawić aby podgląd na inspekcji był taki sam jak na miniaturkach? U mnie podgląd plików RAW na inspekcji wygląda jak JPG automatycznie wygenerowany, tj. kolory bardziej nasycone itp

Dopiero zaczynam swoja przygodę z fotografią z Raw. Na wszelki wypadek robię zdjęcia w jpg i raw , bo nie rozumiem obróbki w tym drugim formacie.Czy mógłby Pan napisać w jakiej kolejności oglądać Pana filmy instruktażowe,aby nauka programu miała sens. Nie chciałabym się zniechęcić do formatu Raw i przejść kolejny poziom wyżej.